時(shí)代在變化,城市在發(fā)展,一些所謂的“贊譽(yù)”“稱號(hào)”都在變化。
不知道什么時(shí)候,“老字號(hào)”也漸漸從一個(gè)“褒義詞”成了一個(gè)喜憂參半的“中性詞”。
喜的是:這個(gè)稱號(hào)是對(duì)這個(gè)品牌歷史價(jià)值的一個(gè)肯定
憂的是:這個(gè)稱號(hào)也成了光明正大欺詐消費(fèi)者的資本
現(xiàn)在總是會(huì)聽到長(zhǎng)輩們會(huì)這樣說:
“某某店都開了好多年了,以前挺好的,不知道是不是現(xiàn)在換了老板了,東西越來越差,價(jià)格越高越高”
01:一個(gè)包子引發(fā)的“血案”
這件事情起源于一個(gè)微博博主谷岳的一個(gè)美食測(cè)評(píng)視頻。
這個(gè)視頻的主題是尋找北京王府井一帶評(píng)分最低的餐廳,并且去進(jìn)行親自的測(cè)評(píng)。
然而,這次被測(cè)評(píng)的主角,正是北京大名鼎鼎的“老字號(hào)”餐廳,“狗不理包子”
也正如超低評(píng)分那樣,“狗不理包子”的確讓大家“不負(fù)眾望”。
1、超昂貴的價(jià)格
2、糟糕的口感和偷工減料的肉餡
3、餐廳里面員工的衛(wèi)生問題
這些點(diǎn)都成了博主要“吐槽”的地方。
然而讓博主沒想到的是,正是這么一個(gè)視頻,在發(fā)布后的三天,引起一場(chǎng)不小的風(fēng)波。
02:多方介入,總部“斷尾求生”
視頻發(fā)出后不久,新浪微博賬號(hào)“王府井狗不理店”就發(fā)布了一則聲明:
“該視頻所有惡語(yǔ)中傷言論均為不實(shí)信息!發(fā)布傳播虛假視頻內(nèi)容,侵犯了餐廳的名譽(yù)權(quán)?!?/strong>
并要求出境的博主和相關(guān)的人員進(jìn)行賠償?shù)狼?,而餐廳也已經(jīng)進(jìn)行了報(bào)警處理。
但讓店家想不到的是,該公告發(fā)出不久,輿論卻“一面倒”地支持美食測(cè)評(píng)的博主,不少“吃瓜群眾”表示:
視頻測(cè)評(píng)的情況都是屬實(shí)的,“狗不理”的價(jià)格、口味以及服務(wù)問題,都是存在已久。
之后隨著央視的“介入”,也點(diǎn)名批評(píng)了一些“老字號(hào)”的倚老賣老。
“狗不理”的總店最終不得不關(guān)閉了王府井的這家分店息事寧人。
而這家在王府井屹立了多年的“老字號(hào)”門店遺址,最終成為市民們的拍照打卡地點(diǎn)。
03:吃的是“老字號(hào)”,交的是“智商稅”
“別去吃狗不理包子,這些都是坑人的”
“什么非物質(zhì)文化遺產(chǎn),我們天津人都不吃”
“反正去的基本都是游客,本地人哪會(huì)去那里”
同樣,跟它有著“勸退待遇”的,還有與“狗不理包子”一路之隔的“全聚德”烤鴨
價(jià)格貴、服務(wù)差、名過其實(shí),反正什么老字號(hào)“全聚德”烤鴨,誰(shuí)吃誰(shuí)交“智商稅”。
當(dāng)然,就算是風(fēng)評(píng)有多差,只要是“老字號(hào)”,總有游客會(huì)過去品嘗的。
畢竟來都來了,不去嘗試一下“老字號(hào)”都感覺好像沒有來過這個(gè)地方。
當(dāng)然除了“老字號(hào)”,也有一些特別的例子,大名鼎鼎的“順德牛展”
“微風(fēng)拂面,客隨我叼”
即使遠(yuǎn)的不說,就說IP君身處的廣州本地,同樣就有著許許多多“交智商稅”的“老字號(hào)”
擁有豐富歷史的“老字號(hào)”就在IP君家對(duì)面,如今出品可謂是越來越差,許久沒有去吃了。
同樣是一路之隔的明記“屎坑粉”,作為一個(gè)“網(wǎng)紅”“老字號(hào)”,IP君也難以理解很多人為何要千里迢迢來進(jìn)行品嘗。
現(xiàn)在聽得最多的一句話:
“XXX一點(diǎn)都不好吃,又貴,就只有個(gè)名聲在那里,還說是老字號(hào)。。”
04:“老字號(hào)”“老品牌”如今該何去何從?
“狗不理”雖然想要斷尾求生,但其總店也依然不見能有多少好評(píng)。
“全聚德”雖然下降了菜品的價(jià)格,但左右依舊是離不開一個(gè)“貴”字。
什么叫一手好的“商標(biāo)品牌”打成如今稀爛,這兩位“老字號(hào)”可謂是首當(dāng)其沖。
當(dāng)然,想這樣的“老字號(hào)”“老品牌”除了餐飲外,同樣也有其他行業(yè)。
年年都靠賣吊牌、商標(biāo)賺錢的“南極人”,如今的口碑早已爛得不能再爛。
只要給錢,什么樣的“三無(wú)產(chǎn)品”都能掛上它的名字。
不得不說,如今許多的“老品牌”“老字號(hào)”真的隕落了。
正如央視所說:“他們現(xiàn)在都是在倚老賣老?!?
一成不變的銷售方式,一直依賴的品牌效應(yīng),總有一日會(huì)被時(shí)代的“后浪”所吞沒。
強(qiáng)如故宮,也不得不在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代及時(shí)轉(zhuǎn)型,讓自己變得年輕,保證著自己的“品牌”的活力。
像“狗不理”這樣一言不合就擺出“老字號(hào)”的獠牙,只會(huì)被消費(fèi)者所唾棄。
“曾經(jīng)越是輝煌的牌匾,如今越會(huì)被釘?shù)綈u辱柱上?!?/strong>
就像7-11創(chuàng)始人說的那樣:
“你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是同行,而是不斷變化的市場(chǎng)需求?!?
“老字號(hào)”“老品牌”是“老死”還是“重生”,就要看他們的變革選擇了!